ag在线官网:这一裁决将进一步加剧波兰和欧盟在波兰法律问题上的冲突

24日，波兰宪法法院裁定，欧洲人权法院无权对波兰宪法法院法官任命程序的合法性进行判断。分析人士表示，这一裁决将进一步加剧波兰和欧盟在波兰法律问题上的冲突。波兰宪法法院当天的判决书称，欧洲人权法院援引《欧洲人权公约》，判定波兰宪法法院法官任命程序的合法性不符合波兰宪法。波兰宪法法院也不受《欧洲人权公约》的管辖。

说，根据《欧洲人权公约》第六章，波兰宪法法院被认为是一个与波兰宪法不一致的普通法院。欧洲人权法院无权利用这一条款来判决波兰宪法法院法官的任命。程序的合法性。对此，欧盟委员会桥秘书长24日表示，波兰宪法法院当天的裁决是“前所未有的”，引起了严重关注。欧盟委员会将仔细评估这一裁决的原因及其影响。

2017年，波兰宪法法院驳回了一家波兰公司向政府索赔的上诉。该公司随后向欧洲人权法院提出上诉。今年5月，欧洲人权法院援引了《欧洲人权公约》第六章的裁决。一名法官被波兰政府任命为违例的法官。8日，欧洲人权法院在另一起案件中引用了同样的条款，对波兰最高法院做出了判决。

波兰政府一系列有争议的司法改革此前曾引起欧盟的不满，欧洲法院曾多次就相关问题作出裁决。今年7月，欧洲法院裁定，波兰应暂停去年为法官设立的纪律审查机构，但波兰政府拒绝执行该机构，并将该问题提交给该国宪法法院。波兰宪法法院随后裁定欧洲法院干涉波兰司法改革违反波兰宪法，波兰国内法优先于欧盟法。欧洲法院16日裁定，波兰司法部长可以将法官移交给上级法院，并有权在没有违反欧盟法律的理由的情况下随时终止移交令。波兰方面称这一裁决是“对波兰司法系统的又一次破坏”。